Un juez federal de Estados Unidos emitió un fallo en el que señala que el gobierno de Trump debe continuar el Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), que permite a cientos de miles de jóvenes indocumentados vivir y trabajar en ese país.
Trump intentó revocar DACA el año pasado, pero el magistrado John Bates, de Washington D. C., falló el martes que el intento de Trump de revocar el programa se basó en afirmaciones para las que “prácticamente no se ofrecieron explicaciones”.
El juez dijo que si el gobierno no puede explicar mejor su razonamiento, deberá seguir aceptando solicitudes de nuevos beneficiarios del programa, así como de quienes deseen renovarlo
La administración de Trump tiene un plazo de 90 días para responder al fallo y presentar argumentos relevantes para justificar su eliminación, de lo contrario el gobierno deberá aceptar y procesar nuevas solicitudes de DACA, así como las renovaciones. Esta es la tercera vez que un tribunal impide el intento de Trump de revocar DACA.
"La rescisión de DACA fue arbitraria y caprichosa porque el Departamento (de Seguridad Nacional) no explicó adecuadamente su conclusión de que el programa era ilegal", escribió Bates en su opinión de 60 páginas, publicada el martes por la noche.
"Ni el escaso razonamiento jurídico ni la evaluación del riesgo de litigio proporcionado por el DHS para respaldar su decisión de rescisión son suficientes para mantener la terminación del programa DACA", dice el fallo del magistrado.
Mientras tanto, la Corte Suprema escuchará argumentos acerca de la tercera prohibición de viaje del gobierno de Trump, que impide que la mayoría de las personas originarias de Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen ingresen a Estados Unidos. Está previsto que la Corte Suprema emita una decisión acerca de la constitucionalidad de esta medida a finales de junio.